EuropskeNoviny.sk
BRUSEL / Predseda nemeckej sociálnej demokracie Martin Schulz chce v najbližších rokoch z Európskej únie vytvoriť federáciu. Podľa neho by mali členské krajiny prijať spoločnú ústavnú zmluvu. Krajiny, ktoré budú proti podľa jeho slov majú z Európskej únie vystúpiť.
„V nasledujúcich rokoch pôjde o budúcnosť Európskej únie,“ myslí si Schulz, podľa ktorého už nestačia drobné reformy, ale je potrebné nájsť odvahu k zásadným zmenám. „Chcem aby existovala európska ústavná zmluva, ktorá vytvorí federálnu Európu,“ povedal.
V roku 2025 by podľa Schulza mohli vzniknúť Spojené štáty európske založené na ústavnej zmluve. „Keď ju budeme mať, tak musí byť predložený v členských krajinách a kto bude proti tomu, ten pôjde z Európskej únie preč,“ predstavil Schulz svoj pomerne radikálny návrh.
„Európa je naša životná poistka,“ prehlásil predseda sociálnej demokracie s tým, že národné štáty už na viacero úloh jednoducho nestačia. Iba spojená a rozhodná Európa môže podľa Schulza čeliť klimatickým zmenám, daňovým únikom veľkých firiem, terorizmu alebo migrácii.
Ako uvádza portál Novinky.cz, bývalý šéf Európskeho parlamentu v prejave tvrdo kritizoval vlády Poľska a Maďarska. „Pozrite sa, čo sa deje v Poľsku, kde sú naše spoločné hodnoty systematicky podkopávané,“ poznamenal. Rovnako Maďarsko sa podľa neho čím ďalej, tým viac vzďaľuje od európskeho spoločenstva.
Viac informácií sa dozviete na spravodajskom portáli www.noviny.sk
Súdruh Schulz je zaťažený socialista a tam už je problém len ho počúvať.
Tak je. A jeho cieľom je, aby Nemecko vládlo Európe. Za každú cenu.
Konečne jeden z vrcholových politikov EU vyjadril to čo cítim /Federatívnu EU /. Tešte sa zbytoční úradníci !! Je to jediná cesta aby EUROPA do budúcnosti bola lepšia atď..
Aj ja to tak cítim, je to cesta k prosperite a hlavne mierovému spolužitiu nášho kontinentu.
Mierové spolunažívanie? S moslimami v Európe? Neuveriteľne infantilné.
Infaltnilní sú hlavne náckovia, ktorí žiadajú vystúpenie z EU a snívajú sprostosti o „úspešnej“ zvrchovanosti (s holým zadkom).
EU s moslimami nemá žiadnu budúcnosť. Lepšie povedané, jej budúcnosťou je islam. Úchylné zvrátené náboženstvo pre psychopatov.
si strašný pesimista, máš ťažký život
To nie je pesimizmus. To je realizmus. V roku 1900 sme na Slovensku mali 50.000 rómov. A keď prognostici predpovedali, že o 100 rokov ich tu bude 500.000, tiež sa im optimisti vysmiali. Dnes ich máme 450.000, čiže trafili skoro presne. A teraz si pozri, koľko je v EÚ moslimov. A hneď vieš, koľko ich bude o 100 rokov, pretože oni sa množia rovnako rýchlo ako rómovia. V demokratických voľbách potom získajú väčšinu a hneď na to demokraciu pochovajú. Viem, že nie sú všetci militantní a agresívni. Ale tých 10% z nich, ktorí militantní sú, strhnú zo sebou tých ostatných. Lebo moslim sa vždy pridá k moslimovi, nikdy nepôjde proti nemu. Jediná moslimská krajina, ktorá mohla ukázať , že sa dokáže sekularizovať a oddeliť náboženstvo od politiky, bolo Turecko. Ale už aj to sa vracia nazad do stredoveku. Ako vzorový príklad tolerancie moslimov bola donedávna uvádzaná Indonézia. Ale v máji tohoto roku tam bol guvernér Basuki Tjahaja Purnama uväznený za to, že si dovolil tvrdiť, že jeho protikandidát zneužíva Korán na šírenie propagandy, že Purnama ako kresťan nemôže vládnuť moslimom. Moslimská čvarga tam na to rozpútala peklo. Takže si treba otvoriť oči a prestať si maľovať svet na ružovo 😉
Ja nie som žiadny pro-imigrantský nadšenec, bol som proti šialenému pozvaniu Merkelky, ale aj tak som pro-západná civilizácia. To že si tam vpustili kvantá prevažne ekonomických migrantov (+medzi nimi aj mnoho fanatických šialencov), sa ani mne nepáči. No už sám vidíš že to ustáva, robia sa opatrenia aj na hraniciach, už stopli aj tých užitočných idiotov čo ich na lodiach vozili do Talianska namiesto tam odkiaľ vyplávali. Ja verím, že EU dostane na vlastnej škode rozum, tak ako ho dostala postupne napr.Austrália a zistia čo je na ochranu hraníc účinné. Otázka čo s tými čo už prišli – aká časť z nich sa podarí vrátiť späť po zistení, že nejde o žiadneho vojnového utečenca. Závisieť to bude od jednotlivých štátov a rozumu i odvahy ich politikov.
Stále som ale optimista a stále dôverujem vyspelejším krajinám od našej skrz-naskrz skorumpovanej džungľovej džamahírie a rád by som bol aby sme boli ich súčasťou. Alebo tebe sa páči tá vzorka tupých primitívov (až na pár výnimiek) v našom parlamente?
Vieš, môj pohľad na EÚ je taký, že sa tam treba držať, v tom sa asi zhodneme. Ale myslím si, že ju treba neúprosne kritizovať a vykričať im nahlas všetky zlyhania, aby boli nútení niečo robiť. Lebo nemeckí politici žijú v takej pohode a pocite neohrozenosti, že majú sklony zaspať na vavrínoch a nechať sa, takpovediac, zožrať zaživa. Máš pravdu, že naši politici nie sú žiadna výhra. Ale ja, žiaľ, nemám dôvod si myslieť, že tí zahraniční sú lepší. Vedia lepšie maskovať svoje finančné záujmy, lebo tí naši sú v tom menej skúsení a kradnú hlúpo, drzo a okato. Tí zahraniční to robia rafinovanejšie. To vieš, … skúsenosti 🙂
OK, to beriem.
Príjemné sviatky.
Pekné sviatky aj tebe 🙂
Vo federatívnom štáte sme už boli a pre nás to nebolo dobré. Pokiaľ viem, aj USA sú konfederácia a nie federácia. Federácia môže spôsobiť nacionálne vojny.
Schultz? Ako je to s tým chlapcom? Už si dorobil maturitu?
Zase niekto chce ovládať iné národy. Väčšiu blbosť som už dávno nepočul, vraj federatívna Európa. Federácie všade končia neslávne, rozpadom alebo vojnou, tak o čom tu točí ten Schulz?