Warning: Trying to access array offset on false in /data/a/7/a798375f-9c68-41b3-a6a5-440490c15a63/noviny.sk/sub/europske/wp-content/plugins/taqyeem/taqyeem.php on line 611
Miroslav Mikolášik: Vstup Bulharska a Rumunska do EÚ bol predčasný, všetci sme to vedeli
mikolasik
Miroslav Mikolášik, europoslanec. PHOTO: redakcia/red.

Miroslav Mikolášik: Vstup Bulharska a Rumunska do EÚ bol predčasný, všetci sme to vedeli

Viac..  Bulharsko sa od 1. januára stalo 21. krajinou eurozóny

O red

Odporúčame pozrieť

Katarína Roth Neveďalová, nezaradená poslankyňa Európskeho parlamentu /SMER-SD/. PHOTO: redakcia/red.

Katarína Roth Neveďalová: Na Slovensku máme najvyšší podiel mladých ľudí žijúcich s rodičmi

Chcete byť v obraze? Prihláste sa na bezplatný odber spravodajstva z EÚ 👉 PRIHLÁSENIE. Európska …

20 komentárov

  1. koľko ešte potrebujeme dôkazov, že EÚ riadia blázni, ktorí nás všetkých vedú do záhuby? Všetci vedeli, že to nie je správne, a predsa to schválili – opäť a znova, za veľkého potlesku zúčastnených…

    • Skús sa zamyslieť, kto tých podľa teba „bláznov“ zvolil – kto si ich vybral do tých funkcií? Nejaký ilumináti? Boli sme to ja, ty, my – voliči. Ak ich považuješ za blázonov, tak sa zamysli prečo si tých bláznov volil, nie si potom aj ty blázon?

      • na základe čoho usudzuješ, koho som volil?

        • Tie voľby som myslel všeobecne – voľby boli slobodné, poslancov si volili občania, tak len a len občania sú zodpovední za to či sú tam blázni, alebo inteligenti.
          A kandidátov si určovali strany, ktoré sme zase k ich postaveniu doviedli my, voliči. Taká je (u teba žiaľ, u mňa našťastie) demokracia. Nie je úplne ideálna, lebo často sa názory menšín nepresadia, ale nič lepšie sa zatiaľ myslím nevymyslelo.

          • aké názory menšín? Čo to tu pletieš? Vari väčšina voličov bola za to, aby sme dotovali Grécke dlhy? Či ako je rešpektovaná väčšina Kataláncov a ich základné práva? A čo mi tu podsúvaš nejaké svoje predstavy o mojich názoroch na demokraciu?

          • Nič ti nepodsúvam, predsa ty spochybňuješ rozhodnutia poslancov, ktorých si zvolila väčšina voličov. Zvolili sme ich, tak musíš prijať ako za nás rozhodujú a trpezlivo počkať na ďalšie voľby a buď niekoho kto sa tebe páči propagovať, alebo sa pokúsiť presadiť v politike sám.
            A čo sem pletieš práva Kataláncov? Čo s tým má EU? Zatiaľ (žiaľ) stále nie sme Európska federácia, či nejaké „spojené štáty“, zatiaľ si stále o svojich vnútorných územných problémoch rozhodujú jednotlivé štáty podľa svojich ústav a sami ich buď dodržujú alebo porušujú.

          • nemáš pravdu, väčšina voličov si nevybrala nikoho. Títo papaláši reprezentujú menšinu. Ak by v demokracii rozhodovala väčšina, tak celé voľby idú do koša, ako referendum.
            Takisto nemáš pravdu ohľadom nadradenosti – aj v našej ústave je článok o nadradenosti legislatívy EU nad našou legislatívou.
            Nevraviac o strkaní hlavy do piesku pred tým, že v Katalánsku boli brutálnym spôsobom potlačené základné občianske práva a slobody „garantované“ aj inými inštitúciami.

          • A takto by si sa vehementne zastával aj našich južných slovenských Maďarov, keby si odhlasovali, že okres Komárno + priľahlé, chcú vyhlásiť samostatnosť? Podľa mojho odhadu tvojich politických postojov, prvý by si kričal o okamžitom zakročení policajných zložiek a potrestaní organizátorov, nemám pravdu? 🙂
            Ešte mi vysvetli, ako myslíš, že si väčšina voličov nevybrala nikoho. Voličov? Alebo tých lemráckych hnilákov, čo si povedali že majú celé EU voľby na saláme a išli radšej mudrovať do krčmy, prípadne tí o kúsoček inteligentnejší drístajú na webe o tom aká je celá demokracia nespravodlivá a nerozhoduje tam väčšina 😀

          • opäť mi niečo podsúvaš čo sú iba Tvoje fantazmagórie. Prestaň odhadovať na čo nemáš a píš svoje postoje k daným otázkam, dobre?

          • K tomu výberu politikov (Tiso-Gottwald, Hitler-Stalin) – až teraz som si to všimol, asi si reagoval na niečo vyššie: v diktatúre je to ťažšie, tam sa naozaj vyberať často nedá. Pamätám si to ešte veľmi dobre spred 1989, neboj. Ale v demokracii si stále aj ty môžeš založiť svoju stranu, ak si naozaj nedokážeš vybrať vôbec nikoho, ani to „najmenšie zlo“.

          • a čo z toho, že si založím stranu? Ak nebudem vyhovovať mainstreamu, nebudú ma propagovať v článkoch ako alternatívu, nepozvú ma do rádia ani televízie, príp. ma ohovoria ak v prieskumoch začnem naberať body. A ak sa predsa len dostanem do Bruselu, tam ma bude prefackávať a smiať sa mi tváre nejaký ožran ako Juncker. Ďakujem, narodil som sa pre niečo užitočnejšie.

          • Áno, v tomto máš pravdu, v ideálnom svete korektných a nezištných ľudí nežijeme a ani naše deti žiť nebudú, to potrvá stáročia. Ale máš iný nápad ako si to ty predstavuješ lepšie od súčasného demokratického systému, alebo vieš iba bevýchodiskovo kritizovať a frflať na všetko?

          • ja robím čo viem a môžem. Moje okolie ma pozná, aj moje názory. A diskutujem aj s politikmi, volím, argumentujem, …

            A sem-tam si vylejem srdce pri pohľade na zjavné krivdy a nesprávnosti, pomáha to ísť ďalej.

          • To ti chválim, ale aj tak si neopovedal na podstatu našej diskusie, či si vieš predstaviť pre zvolenie do funkcií tých „nie-bláznov“ nejako inak než sú slobodné demokratické voľby.

          • odkiaľ máš, že je to podstata našej diskusie? Časť odpovede som dal už vyššie, zopakujem – ak je ponuka slabá natoľko, že nepresvedčí voličov ísť k urnám, voľby patria do koša. Prečo sú firmy efektívnejšie? Pretože vyberajú na kľúčové miesta ľudí kompetentných, s ťahom na bránku, nie podľa ideológie, korumpujúcich či vydierateľných. Nádodný aj nadnárodný parlament je zbierka nekompetentných kreatúr pôsobiacich viac problémov ako úžitku.

          • Zaujímavá predstava. Demokratické slobodné voľby patria do koša, lebo je slabá ponuka. Ponuku sám zlepšiť nemieniš, napriek tomu ju kritizuješ. Riešením podľa teba je systém ako je vo firmách, teda rozhodovať majú majitelia – v prípade štátu „majitelia štátu“, len neviem či myslíš diktátorov, alebo monarchov. Potom by už parlament nebol zbierkou kreatúr, to máš pravdu, lebo potom by parlament jednoducho nebol. Boli by len vyvolení diktátora, alebo urodzení a vznešení potomkova monarchu. Už aspoň viem čo si želáš. Našťastie vás nie je mnoho.

          • ty si asi slabomyseľný. Nauč sa čítať s pochopením a prestaň si konečne domýšľať a predkladať mi svoje nezmysly. Existujú predsa iné možnosti, napr. výberové konania, kde sa dá preukázať kompetentnosť, existujú možnosti uzatvorenia zmluvy s občanmi, pri nedodržaní ktorej by mandát politika automaticky zanikol … Sú aj v demokracii možnosti a ja nemôžem za to, že ty ich vo svojej obmedzenosti nevidíš. Okrem toho chceš aby som tu na počkanie dal odpoveď na zložité civilizačné otázky. A ešte tak, aby ich aj niekto ako ty dokázal pochopiť…

          • Iba mentálny úbožiak keď stráca schopnosť napísať zrozumiteľný argument, sa znižuje k urážkam. Predviedol si sa, gratulujem a ja s tebou končím, lebo s indivíduom čo si namiesto volieb predstavuje „výberové konania na politikov“ je škoda zabíjať čas. Ešte môžeš napísať pre tú srandu, kto by ustanovil komisiu toho výberového konania ktorá by rozhodla 🙂

          • mal som na to prísť skôr, že sa bavím s malým chlapcom, ktorý sa vie len pýtať a verí svojim rozprávkovým predstavám. No čo už, moja chyba. papá

          • a čo sa týka presadenia sa v politike, pozri sa aký mandát má od Maďarov Orbán a pozri sa ako ho ten ožran Juncker bez mandátu občanov prefackáva a uráža.
            Keď tvrdíš, že treba poslušne trpieť debility politikov, povedz mi, koho by si v hypotetických demokratických voľbách volil za prezidenta – Tisa či Gottwalda? Príp. pre Európu Hitlera či Stalina? Taká je dnes demokracia.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

CAPTCHA ImageChange Image

Táto stránka používa Akismet na obmedzenie spamu. Zistite, ako sa spracovávajú údaje o vašich komentároch.

Consent choices