EuropskeNoviny.sk
Vyjadrenie europoslanca Braňa Ondruša (HLAS-SD) k aktuálnemu vývoju v kauze „Pfizergate“, ktorá podľa neho vážne otriasa dôveryhodnosťou Európskej komisie. Sud rozhodol proti predsedníčke EK Ursule von der Leyenovej, čo vyvoláva mnohé otázky ohľadom transparentnosti a zodpovednosti v rámci EÚ.
„Rozhodnutie súdu potvrdzuje, že celá moja predvolebná komunikácia o tejto záležitosti nebola populistickým naháňaním politických bodov, ale na faktoch postaveným obvinením z netransparentného postupu predsedníčky EK. Rozsudok potvrdzuje už skoršie nálezy európskej ombudsmanky a Dvora audítorov EÚ. Žiaľ, Ursula von der Leyenová sa nemala nikdy stať šéfkou Európskej komisie, lebo už jej prvá nominácia bola výsledkom snahy vtedajšej nemeckej kancelárky zbaviť sa skompromitovanej političky.
Netransparentné dohadovanie multimiliardovej zákazky s americkou firmou Phizer bolo totiž len pokračovaním v praktikách, ktoré preukázateľne používala už ako nemecká ministerka obrany. Hoci si uvedomujem veľké politické a procesné komplikácie, Ursula von der Leyenová by mala urýchlene odísť z čela EK. Viem, že to je radikálna požiadavka, ale spôsob, akým podkopáva dôveryhodnosť európskych inštitúcií, akým znehodnocuje pravidlá férového verejného obstarávania a akým preukazuje obrovský vplyv nadnárodných korporácií na politické rozhodnutia európskych orgánov si vyžaduje radikálnu nápravu v záujme posilnenia Európskej únie.
Súdne rozhodnutie zároveň považujem za potvrdenie môjho odmietania rozširovania tzv. spoločného európskeho verejného obstarávania, ktoré EK najnovšie presadzuje napr. v oblasti zbrojárskych nákupov. V tomto prípade má ísť o neporovnateľné vyššie sumy než v prípade vakcín od Phizeru, preto je nemožné uveriť, že takémuto lákadlu Ursula von der Leyenová odolá.“
