Europarlament prijal svoju druhú predbežnú správu o pretrvávajúcom podkopávaní zásad právneho štátu Maďarskom a jeho neustálom porušovaní hodnôt EÚ.
Správa Parlamentu o postupe podľa článku 7 (ktorý poslanci spustili v roku 2018), prijatá 415 hlasmi za, 193 proti a 28 sa zdržalo hlasovani, sumarizuje vývoj vo všetkých 12 oblastiach , kde existujú obavy – vrátane fungovania volebného systému, nezávislosti súdnictva a korupcie.
Pretrvávajúci úpadok hodnôt EÚ a právneho štátu
Poslanci Európskeho parlamentu pri hodnotení vývoja v Maďarsku odsudzujú, že maďarský najvyšší súd prehodnocuje rozsudky Súdneho dvora EÚ predtým, ako sa uplatnia v Maďarsku (v rozpore so štandardnou praxou), ako aj hrozby pre nezávislosť súdnictva a systematické odmietanie Maďarska vykonávať rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva. Zdôrazňujú tiež súvislosť medzi korupciou a volebnou integritou vrátane klientelistických sietí a pretrvávajúce prekážky, ktorým čelí maďarský protikorupčný orgán, čo môže ohroziť všetky finančné prostriedky EÚ pridelené Maďarsku. Kritizujú rozhodnutie Komisie uvoľniť časť kohéznych fondov (rozhodnutie, ktoré Parlament napadol pred Súdnym dvorom) a zdôrazňujú potrebu zabezpečiť, aby koneční príjemcovia finančných prostriedkov EÚ vrátane občianskej spoločnosti neboli zbavení finančnej podpory.
Medzi ďalšie problémy, ktoré Parlament kritizuje, patrí systematické oslabovanie maďarskej národnej súdnej rady vládou, zlyhávanie v dodržiavaní práv občanov, ohrozenia akademickej slobody, politicky motivované obchodné praktiky, prideľovanie štátnej reklamy vládnym médiám a jej de facto ústavný zákaz pochodov Pride.
Politický obsah generovaný umelou inteligenciou pred voľbami v roku 2026
Poslanci sú znepokojení rastúcim používaním neoznačeného politického obsahu generovaného umelou inteligenciou v Maďarsku pred voľbami v roku 2026, najmä úmyselným zverejňovaním deepfake videí na kanáloch sociálnych médií úzko prepojených s politickou stranou a kampaňou premiéra a ich koordinovaným šírením. Poznamenávajú, že tieto materiály sú znepokojujúce v kontexte zákona o digitálnych službách a pravidiel EÚ o ochrane údajov, ako aj zákona o umelej inteligencii, pričom zdôrazňujú, že úmyselné používanie obsahu generovaného umelou inteligenciou na zavádzanie voličov, diskreditáciu oponentov a narúšanie integrity volebných procesov môže byť v rozpore s vnútroštátnymi volebnými normami a predstavovať vážnu hrozbu pre spravodlivosť demokratických volieb.
Nový tlak na sankcie
Parlament konštatuje, že situácia Maďarska sa naďalej zhoršuje, čiastočne kvôli nedostatočnému pokroku Rady v ochrane právneho štátu, a opakuje, že z Maďarska sa stal „hybridný režim volebnej autokracie„, pričom opäť vyzýva na priame konanie podľa článku 7(2) Zmluvy o EÚ. Správa odsudzuje opakované využívanie práva veta Maďarskom v Rade ako páky, ako aj jeho transakčné využívanie rozpočtových nástrojov a existenciu medzier, ktoré mu potenciálne umožňujú obchádzať obmedzenia nariadenia EÚ o podmienenosti.
Poslanci očakávajú, že vyšetrovanie Komisie týkajúce sa údajnej maďarskej špionáže v inštitúciách EÚ bude ukončené čo najskôr a bude sa zaoberať úlohou komisára Várhelyiho (ktorý bol v čase údajných činov vedúcim stáleho zastúpenia Maďarska) a zdôrazňujú, že zistenia by mali viesť k hmatateľným dôsledkom pre zúčastnené strany.
Vyhlásenie spravodajkyne
Spravodajkyňa Tineke Strik (Zelení/EFA, NL) povedala: „Nedostatočné rozhodné konanie Komisie a Rady voči Maďarsku umožnilo neustálu pokračujúcu eróziu demokracie a právneho štátu. EÚ nemôže dovoliť, aby autokratizácia Maďarska pokračovala. Akékoľvek ďalšie otáľanie zo strany Rady by porušilo práve tie hodnoty, na ktorých dodržiavanie údajne dbá.“
Po plenárnom hlasovaní v utorok 25. novembra o 16:30 hod. sa v Štrasburgu uskutoční tlačová konferencia so spravodajkyňou Tineke Strik (Zelení/EFA, NL) a tieňovými spravodajcami Michałom Wawrykiewiczom (EPP, PL), Krzysztofom Śmiszekom (S&D, PL), Sophie Wilmès (Renew, BE) aKonstantinosom Arvanitisom (Ľavica, EL).
EuropskeNoviny.sk