Od nášho vstupu do EÚ presadzujem aby Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) bola nielen spoločná, ale hlavne jednotná. Pravidlá síce v mnohých prípadoch jednotné sú, miera spolufinancovania je ale iná. O čo ide? Podpora pre poľnohospodárov sa dostáva z dvoch pilierov: Prvý pilier sú priame platby, pri ktorých je výška podpory stanovená z výrobného potenciálu krajiny pred našim vstupom do EÚ (v rokov 1999-2002) a je plne financovaná z prostriedkov EÚ.
Druhý pilier – „rozvoj vidieka“ – je spolufinancovaný z prostriedkov EÚ a štátneho rozpočtu členských štátov. A hlavný problém je práve tu! Slovensko prispieva 20 % k prostriedkom, ktoré poskytne Brusel a také Nemecko až 50 % . Takýmto spôsobom je nemecký farmár finančne zvýhodnený oproti Slovenskému. (príklad: „EÚ poskytne 1,0 mld. € pre Slovensko aj pre Nemecko . Pre slovenských farmárov tak bude k dispozícii 1,2 mld. € a pre nemeckých 2,0 mld. € )
Pri jednotnom trhu to potom znamená , že nemecké výrobky sa ľahšie dostanú na trh aj na Slovensku.
Preto som presadzoval, aby bolo pravidlami stanovené, v akej výške môžu členské štáty spolufinancovať SPP a zakázať aj ďalšiu štátnu pomoc pre poľnohospodárov. Som sklamaný, že pri reforme , ktorá sa prijímala v rokoch 2011 až 2014 Ficova vláda upustila od tohto snaženia. Rovnako som sklamaný aj z toho, že vláda a minister súhlasili s „delegovanými aktmi“ ,čo znamená, že Brusel rozhodne a Slovensko vykoná – a to bez reálnej možnosti zasiahnuť do schvaľovacieho procesu. Veľakrát to komplikuje kontrolu a priznanie podpory pre žiadateľov.
Bez toho, aby pravidlá pre podporu poľnohospodárov, potravinárov a vidiek boli jednotné slovenský farmár bude konkurencieschopný len ťažko. Slovenské výrobky strácajú konkurencie schopnosť aj tým, že sa vnútroštátne prijímajú zlé zákony, ako napríklad zákon o neprimeraných podmienkach obchodných reťazcov, ktorý vôbec nechráni domácich výrobcov, ale ich znevýhodňuje.
-daňovo odvodové zaťaženie práce tiež nenapomáha
-a korupcia na každom kroku je tiež „rakovinou“
Preto platí: „ ten, kto sa nevyzná v odbore, v ktorom rozhoduje, sa stáva hrobárom tohto odboru“ – a presne to, bohužiaľ, jednoznačne vystihuje súčasné vedenie rezortu pôdohospodárstva.
Komentár pre spravodajský portál EuropskeNoviny.sk pripravil Zsolt Simon, poslanec NR SR a podpredseda strany Most-Híd.