Všetci diskutéri sa zhodli na tom, že novela zákona v znení, v akom bola predložená, znižuje transparentnosť a prehľadnosť pri verejnom obstarávaní a fakticky ruší právomoci nezávislého Úradu pre verejné obstarávanie. Expremiérka Iveta Radičová vyzvala predsedu vlády Igora Matoviča, aby tento návrh na rokovanie vlády nepredložil. Podľa Miroslava Hliváka je zarážajúce, že do diskusie o tak rozsiahlych zmenách nebola prizvaná odborná verejnosť a ani pracovníci ÚVO. Miroslav Cák formuloval výhradym ktoré voči novele majú mimovládne organizácie, ktoré sa zaoberajú bojom proti korupcii a zdôraznil, že sa viaceré z nich spojili a preložili ich spoločne. Ivan Štefanec upozornil na to, že takto nastavený systém nemá žiadna z krajín Európskej únie a neobstojí v konfrontácii s pravidlami Európskej komisie.
„Úrad pre verejné obstarávanie urobil pod súčasným vedením Slovenskej republike veľkú službu, keď sa, vďaka jeho zisteniam, podarilo odhaliť viaceré korupčné kauzy. Procesy verejného obstarávania sa navyše výrazne skrátili. Každý súhlasí s tým, že procesy verejného obstarávania a jeho kontroly je potrebné reformovať a prispôsobiť ich súčasnému vývoju, najmä v oblasti moderných technológií, no návrh je skôr krokom k otvoreniu priestoru pre korupciu, ako krokom k väčšej transparentnosti. Samotný ÚVO vypracoval vlastný návrh, ktorý je odkomunikovaný s Európskou komisiou a orgánmi OECD a od neho sa mohla vláda odraziť. Namiesto toho prišiel pán Holý s návrhom, ktorí pošle ročne ďalšiu miriardu eur do prostredia mimo riadnej kontroly. Trúfam si povedať, že toto nie je to, čo občania po voľbách očakávali a strany vládnej koalície navyše ide proti vlastným sľubom a záväzkom. Musíme sa čím skôr vrátiť k odbornej debate a v nej formulovať takú podobu verejného obstarávania, ktorá je v súlade s pravidlami právneho štátu, je transparentná a z hľadiska podnikateľov predvídateľná,“ uzatvoril Štefanec.